قص الصور

إي، وهذي مو ميزة إضافية — هذي الطريقة الأساسية للوصول. الأربع خانات تحت المعاينة (الموضع والمقاس بالنسبة المئوية) مربوطة بنفس الحالة في الاتجاهين: تسحب المستطيل تتغير الأرقام، تكتب رقم يتحرك المستطيل. المقابض في الزوايا مجرد إضافة للماوس واللمس، وهي مخفية عن قارئات الشاشة لأن السحب حركة ما تقدر تسويها أصلًا.

لأن الأرقام نِسَب من كل محور، والنسبة المطلوبة بالبكسلات الحقيقية. على صورة عرضها ضعف ارتفاعها، القص المربع يكون عرضه 50% وارتفاعه 100% — لو خلينا الرقمين متساويين بيطلع لك مستطيل عريض. هذا أشهر خطأ في أدوات القص المبنية على النِسَب، وعندنا له اختبار مستقل.

لا. البكسلات اللي داخل المستطيل تنقص كما هي بدون إعادة تحجيم. الشي الوحيد اللي يأثر هو إعادة الترميز نفسها — واختيار PNG أو رفع الجودة يخليها بلا فرق يذكر.

ممكن يصير إذا غيّرت الصيغة — قص جزء من JPEG وحفظه PNG يطلع أكبر من الأصل رغم إن البكسلات أقل، لأن PNG بدون فقدان. الأداة تنفّذ اللي طلبته وتقول لك الحجم راح وين بدل ما تخفي الزيادة.

تنحفظ مع PNG و WebP. لو اخترت JPEG تنعبّى بالأبيض، لأن JPEG ما يدعم الشفافية والأسود هو اللي يطلع لو تركنا الأمر للمتصفح.

لأن اتجاه التصوير يُطبَّق على البكسلات قبل ما نعرض المعاينة. لو تجاهلناه، بتقص من مكان وتطلع لك النتيجة من مكان ثاني — وهذا اللي يصير بكثير من أدوات القص المجانية.

لا. كل شي يصير داخل متصفحك — الصورة ما تغادر جهازك أبدًا، وما فيه حد يومي للاستخدام.

إي، بالضبط — مو تقريب. المعاينة ترسم نفس المستطيل اللي بيقصه زر "اقص الصورة" حرفيًا، من نفس البكسلات اللي فيها اتجاه الصورة مصحح مسبقًا. الفرق الوحيد إنها مصغّرة لتوفير الذاكرة على الصور الكبيرة — التصغير يصير أثناء الرسم نفسه، فما فيه نسخة كاملة الدقة تتولد بس عشان تصغّر بعدها.